2008年1月28日，星期一。
徐泰皇的妻子，59岁的朴恩 顺在自家厨房里被杀死。
早上去牛眠山晨练归来的丈夫徐泰皇 最先发现并报警。
验尸报吿中估测死亡时间为早上9点至10 点之间，心脏部位中刀是致死原因。
厨房和卧室都有被翻动的 痕迹，丢失了几个首饰，其中没有贵重物品。
现场没有找到凶 器，而且除了一同居住的家人以外，现场没有发现任何外人的 脚印、指纹以及DNA。
根据刀口的形状和深度判断，凶手为 男性，并且不太会用刀。
警方怎么认为呢？也就是说，你们认为是外人入侵还是 内部人所为呢？两种可能性都存在，但是至今还没有查清。
有点儿像谋 财害命的犯罪，但也有伪装的可能。
后来以家庭成员为重点对 象展开了调查，但是所有人都没有杀人动机。
就是说没有人会 因为朴恩顺的死而获得利益。
所以现在正以强盗或外人人侵为 方向开展工作。
不过说实话，至今没有什么进展。
案件发生后 那段时间的调查基本上就是全部的工作，现在几乎处于停滞状 态，只能等着有人举报了。
我们必须要核实一下家里人不在现场的证据吧？那是当然。
柳贤像默背一样说出了这个案件的详细内容：首先，丈夫徐泰皇当时正在牛眠山上晨练，他曾经是一 个被授予两星少将的职业军人，据说退休后为了锻炼身体每天 早上都要去牛眠山登山。
军人的作风就是凡事严格按照已经制 订的计划执行，绝不会有例外。
无论平日还是周末都会坚持登山。
那天就是从山上回来时发现妻子被害的。
但是，实际上这 个不在场证据也不能十分确定，案发时他在牛眠山登山的事完 全是自己一个人的说法。
嗯，如果计划杀人这样的重大战役，像登山这种日程是 完全可以改变的。
没错。
然后是长子徐恒日，他是养子这件事想必您也知 道。
徐恒日当年30岁，正准备去一家规模很大的饮水机公司 就职。
上班之前要尽情地游玩。
案发那段时间正在进行为期1 个月的欧洲背包游，所以他是可以排除的。
因为直到案发后 10天，他才回到韩国。
次子徐杜里当时27岁，刚到一个设计事务所做一些临时 性工作。
后来因为不能适应，不久就离职了。
案发当时是在办 公室上班的。
可有趣的是，根据当时公司同事的回忆，徐杜里 当天确实是在公司露了一面，但设计组的人说徐杜里去了监理 组帮忙，而监理组的人说他去了宣传组帮忙，宣传组的人说徐 杜里不是在设计组吗。
由于组别不同办公室也不在一起，所以 很难取证。
拆了东墙补西墙，人在这样的证言中间是可以消失 一段时间的。
那么也就是说没有不在场的证据，是吧？所以我们也感到怀疑。
后来公司的宣传组长--个叫金清希的女人突然站出来作证，说可以证明徐杜里当时就在 公司。
哦。
那么其他人呢？第三个孩子徐海利当时24岁，那是个问题女孩。
不知从 哪儿带回一个奇怪的男朋友，跟父母大吵了一架，从那以后就 离开家到梨泰院附近租了间房子，和那个男人同居了。
问到那。