又出现在釜山将南珍熙杀害。
徐杜里说自己前一天通宵饮酒，早上6点才回到家。
他 到家时徐恒日刚刚起床，两个人擦着肩走过，都看到了对方。
而且徐泰皇10点爬山回来，打开徐杜里房间的门，父子两个 彼此见过面。
徐恒日公司的同事可以证明徐恒日的确去公司上班了， 而徐恒日、徐泰皇和徐杜里3个人也算是可以互相作证。
厢房老人那天早上也在家里干活儿，他和南光子见过面。
而且这个老人即使没有不在场的证据，也很难引起怀疑。
可能 再过几年就90岁了，在一天之内跑到釜山作案，然后再赶回 来，这简直无法想象。
徐海利确实有点儿不像话，她说那天和男朋友在家睡到 很晚才起床。
这些我都知道，说说你的结论是什么。
不能算结论，我只是在考虑有没有必要改变一下思维模 式。
实际上不正是这样吗？南成龙、南光子的不在场证据都成 立；徐泰皇、徐恒日和徐杜里3个人能够互相作证，不在场证 据也成立；徐海利是女人，不可能是杀害朴恩顺的凶手，姑且 排除她的嫌疑。
当然，对于不在场证据，有些人只有家属的证言。
南光 子、徐泰皇、徐杜里就是如此。
但是，尽管家属的证言并不可 靠，但这里有特殊情况。
首先，南成龙不可能在女儿死亡的案 件中为南光子的不在场证据说谎。
其次，徐泰皇、徐杜里和去 上班的徐恒日3个人在早上都互相见过面，总不能杀害南珍熙 一个人，3个人都是同犯吧？这种想法有些不合实际。
总而言 之，全体家庭成员的不在场证据都成立，或者说可以解除嫌疑。
因此，我们只能对起初的出发点表示怀疑，也就是对于南珍熙 的死是他杀这个前提。
南珍熙刚刚失明没多久，只有几个月的时间。
视觉承担 着人类获取信息总量的90%,失去了视觉在几个月的时间里 不可能完全适应。
况且南珍熙住进那个别墅刚刚1个月。
手忙 脚乱、经常犯错是很自然的事。
这种情况下，人们可以充分理 解她的失足而死。
再加上她经常服用药效很大的安眠药，早上 起来会头晕，失足跌落就更不足为奇了。
高振听着柳贤讲话，一边不停地喝着啤酒，表情很不自 然。
柳贤看出高振仍然不能同意自己的观点，他提出了另一种 可能。
还有一种可能。
就是家人中的某个人想要杀害南珍熙， 故意设下了一个让盲人很容易失足跌落的危险的圈套。
这个想法有点儿意思,高振这时才露出浅浅的笑容表示同意。
其实别墅卧室的构造多么荒唐啊！那里原来设计的是阳 台，采光和通风倒是不错，但是把阳台改造成卧室就会有很多 问题。
打开房门就是陡峭的铁质阶梯，像个悬崖峭壁一样。
这 样的构造，双目失明的人一旦不慎跌下去就必死无疑。
别墅构 造本身不就是个陷阱吗？凶手很可能就像挖好陷阱等待野兔掉 进来的猎人一样，建造了这样一幢危险的建筑，等待着某天南 珍熙失足跌落而死。
当然，事故会不会发生，或者即使发生，也根本不能确 定时间。
用这种方法杀人，有太多的不确定性，然而，这也恰 恰正是这种方法最大的好处，即使南珍熙如愿失足而死，也不 会被认为是谋杀。
因为明显就是一般的失足而死，就算凶手承。