卡茜又去见她的心理医生了。
彼得意识到自己是妒忌她的：她有可以谈话的人，有人听她说话。
如果——他想到了这个想法。
当然。
最完美的答案。
还不会对实验有损害——真的不会。
坐在自己家的办公室里，彼得试图进入镜像公司的计算机系统。
当系统要求他登录时，他打入自己的用户名ｆｏｂｓｏｎ。
在多伦多大学时，他得到了自己的第一个用户名，那时，他把自己名的第一个字母和姓连在一起作为他登录的名字——ｐｈｏｂｓｏｎ。
但是，他的一个同学指出：如果把ｐｈ改成ｆ，他就可以少打一个字母了，从那时起，彼得就采纳了ｆｏｂｓｏｎ这个名字，把他当做自己通用的登录名。
他向下经过了几层菜单，最后来到了人工智能实验系统。
萨卡建立了一个快捷方式，用来把这些模拟物中的任何一个带到前台。
［Ｆ１］心灵（来世）［Ｆ２］安布罗特斯（长生不老）［Ｆ３］参照物（没有改变的）彼得试图选择一个模拟物。
在选择时，他意识到自己遇到了和萨卡都试图回答的那个问题：哪一个会最同情地听他说话呢？死后的版本？一个没有身体的存在会不会真的能理解婚姻问题？婚姻中有多少是感性的和理性的？有多少情绪是由荷尔蒙引起的？长生不老版本怎么样？或许可以。
长生不老意味着永恒。
或许一个不死的存在会对忠诚问题有特殊的爱好吧。
毕竟，婚姻应该是永远的。
永远。
彼得想到了斯宾塞，苏珊·西尔弗曼，还有霍克。
他正沉迷于一本关于他们的书。
但是罗伯特·Ｂ·帕克最后一次发现新的情形并把它们放进去，发现探索他们个性的新方面，是什么时候？与卡茜在一起一百年。
与卡茜在一起一千年。
彼得摇摇头。
不，长生不老版本不会理解的。
长生不老当然不会带来永恒的意义。
一点也不。
它只给出一个观点。
一个长远的观点。
彼得俯身向前，按了Ｆ３键，选择参照物影像。
就是他，只是他，没有被改变的他。
是谁？语音合成器的声音。
彼得靠在椅子上说：是我，彼得·霍布森。
哦，模拟物说，你的意思是说你是我。
彼得抬起了眉毛。
有点像吧。
合成声音哈哈笑了。
不要着急。
我正在习惯自己是彼得·霍布森的影像。
基础版本。
但是你知道你是谁吗？或许你只是一个影像。
说话的人吹着口哨，是《昏暗地带》开始的旋律——他在吹口哨方面要比有血有肉的彼得强多了。
彼得笑了。
我想如果我们的情形倒转过来，我不会喜欢，他说。
嘿，也不是那么糟糕，模拟物说。
我已经读了大量的作品。
我可以同时读十八本书。
当我对一本书厌烦时，我会转换到另一本。
当然，智能终端处理器要比化学的大脑快，因此我的浏览速度非常快——我终于要阅读托玛斯·平琼的作品了。
这真是与众不同的模拟物，彼得想。
与众不同。
我希望我有更多的时间阅读，他说。
我希望我能够停下来休息，模拟物说，我们都有自己要忍受的烦恼。
彼得又笑了。
你为什么要把我从电子管中叫出来？模拟物问。
彼得耸耸肩。
我不知道。
或许是想与你聊天吧，他停了停。
在我知道卡茜的事后，我们创造了你。
没有必要更具体地说。
人工制造的声音很悲哀。
是的。
我还没有把这件事告诉任何人。
我认为你不会，模拟物说。
哦？我们是私人化的人，它说。
如果你不介意我乱用语法。
我们没有透露内心自我的倾向。
彼得点点头。
请大声一点。
对不起。
我忘了你看不见我。
我在点头同意你的观点。
自然的。
哎，我也不能给你很多建议。
我的意思是，不管我想到什么，你自己可能已经想到了。
但是试试这个，就在你和你自己之间，说说：你还爱卡茜吗？彼得沉默了几分钟。
我不知道。
我了解的卡茜——至少是我认为我了解的卡茜不会做那样的事情。
但是，我们对一个人的了解有多少？彼得又点点头。
的确如此。
原谅我用你打比方，但是——人们不喜欢你那样做，你知道的。
什么？用他们打比方。
你有用身边任何人打比方的趋向。
伯刹，原谅我用你打比方，当某个人真的胖时——哦，别这样。
我从来不说那样的话。
你知道的。
我是为了产生戏剧效果而夸大的。
这是我们的另一个特性，并不是每个人都会认为自己讨人喜欢。
但是，你知道我是什么意思：你会假设一个对话，然后把人们拉进来做例子：杰夫，拿你自己的例子来说。
记得你的儿子因为在商店偷东西被拘留的事吗？我想知道在那种情况下，你对犯法的年轻人有多严厉。
我那样做是为了表明一种看法。
我知道。
人们讨厌这个。
我想你知道，彼得说，不管怎样——他这个词说得很重，然后重新控制了对话——用我和萨卡正在做的事情打个比方：我们已经制造了我思想的模型。
模型，就这样。
影像行事的方法好像跟原件一样。
但是，当一个有血有肉的人与别人建立关系时——他们在事实上是不是真的与那个人，或者只是与他们在脑子里建立的一个模型——一个图像，一个理想——发生了的关系？呃，是。
这就是我要说的。
当然。
对不起，彼得，但是要让你对自己的才华倾倒，这对你来说有点难。
声音集成电路片发出了笑声。
彼得有点生气。
好，这是个站得住脚的问题，他说，我真的了解她吗？从大的方面说，你是对的：我们可能并不真的了解任何人。
但是，卡茜仍然是我们在整个世界上最了解的人。
我们对她的了解超过对萨卡的了解，超过对父母的了解。
但是，她怎么能做那种事呢？是这样，她从来没有像我们这样意志坚强。
很明显是汉斯那个混蛋逼迫她做的。
但是，她应该抵抗那种压力的。
同意。
但是，她没有。
现在，我们对此事如何处理？因为这个，我们就要放弃我们生活中最重要的感情吗？即便是把它放在一边，从一个更实际的方面看，你真的认为你会想重新寻找一位伴侣？约会？上帝，约会将是一件他妈的多痛苦的事。
听起来你好像赞成便利的婚姻。
或许从某种程度上说，所有的婚姻都是那样。
当然，你已经想过，爸爸和妈妈之所以在一起，只是因为那样做阻力最小。
但是，他们从来没拥有过卡茜和我所拥有的东西。
或许吧。
不过，你还是没有回答我的问题。
我们这种二进制人喜欢用‘是’或‘不是’来回答问题。
彼得沉默了一会儿。
你的意思是，我是否还爱她？他叹了口气说，我不知道。
在你解决那个问题之前，你不可能对行动的过程做出决定。
不是那么简单。
即便我还爱着她。
我都不会接受这个再度发生。
自从她告诉我以后，我从来没有好好睡过觉。
我总是想着那件事。
任何东西都会让我想起它：我在车库看到她的汽车，就想起汉斯搭她车的情形；我看到客厅的沙发，想起她在那儿告诉我那件事；我听到电视里‘通奸’或者‘暧昧关系’，我就会想起那件事。
上帝，我从来没有想到人们那么频繁地使用那些词。
彼得自始至终靠在椅子上。
我永远想不到 这种事有一天会发生在我身上，直到我发现它会 伴随我一生。
她做了三次——别忘了，不只是一次，几个月之内做了三次。
或许每次她都以为是最后一次。
或许吧，模拟物说，还记得我们是什么时候摘除扁桃体的吗？高尚的人，你说‘我们’是什么意思？我才是身上有伤疤的人。
无论如何。
问题是，我们是在二十二岁时摘除它们的，那时候再做那种事已经很晚了。
但是，我们不断地喉咙痛而且得扁桃体炎。
最后，迪麦欧医生说，我们对症状的诊断已经很充分了，还是让我们来切除病根吧。
彼得的声音变得紧张起来。
但是，如果——如果——我是卡茜不忠的原因呢？记得与科林·戈多伊的谈话吗？他说自己欺骗妻子是为了寻求帮助。
彼得，拜托了。
你和我都知道那是瞎说。
我不确定我们俩每个人都有发言权。
不管怎样，我确定卡茜知道那是瞎说。
我希望是这样。
你和卡茜有一个美满的婚姻——你知道的。
它不是从内部破坏掉的，是外界袭击它的。
我想是这样，彼得说，但是，我们想了很多，不管怎样，我们在寻找的是，破坏婚姻的线索。
你发现了什么没有？模拟物问。
没有。
当然没有。
你总是努力成为一个好丈夫，卡茜也是个好妻子。
你们两个都为成功婚姻做了努力。
你们对彼此的工作都有兴趣，你们支持彼此实现梦想，而且你们开诚布公地谈论一切。
不过，彼得说，我希望自己能够确定，他停了停。
你记得《佩里·梅森》吗？不是原来雷蒙德·伯尔演的电视连续剧，而是他们在二十世纪七十年代重拍的短命的片子。
记得吗？他们在九十年代末期又在Ａ＆Ｅ上重播。
哈里·瓜迪诺演哈密尔顿·伯格。
你记得这个版本吗？模拟物停了一段时间后说：记得。
不太好。
事实上，它糟透了，彼得说。
但是你记得它吧？记得。
记得演佩里·梅森的那个家伙吧？当然记得。
罗伯特·卡尔普演的。
你能想起他来吗？能描绘出他在法庭的情形吗？你记得他在那个连续剧里？当然。
彼得伸开双臂。
罗伯特·卡尔普从来就没演过佩里·梅森，是蒙迪·马克汉姆演的。
真的？真的。
直到昨天我才在《明星》上看到一个关于马克汉姆的故事，此前我一直认为是卡尔普演的；马克汉姆现在在镇上出演罗亚尔·亚历克斯导演的《十二个愤怒的男人》。
但是你知道卡尔普和马克汉姆两个演员的区别吧？当然知道，模拟物说，卡尔普演了《我偷看》和《美国最伟大的英雄》。
还有，我想想，《鲍勃和卡罗尔》，还有《泰德和艾丽斯》。
很棒的演员。
那马克汉姆呢？他是个硬汉性格的演员，我一直喜欢他。
他从来没有演过成功的连续剧，他是不是在大约一年前演了《达拉斯》？大概是二○○○年，他在那个糟透了的电视剧里与詹姆斯·凯里搭档。
对，彼得说，你难道没发现？我们都记罗伯特·卡尔普演了实际上是蒙迪 马克汉姆扮演的角色，我们对这 个记忆清楚而且确定无疑。
当然，现在你在改写那些记忆，而且我可以确定你能在大脑中记忆马克汉姆演梅森。
这就是所有记忆工作的方法：我们只保留足 够的信息用来日后重建事件。
我们保留变量的增量——我们记住基本的信息，然后注意变化。
然而，当我们需要唤回记忆时，我们重建记忆——而且常常是不准确地重建。
那你是什么意思？模拟物问。
老兄，我的意思是这样：我们的记忆有多准确？我们回忆所有引起卡茜不忠事件的原因，然后发现我们自己没有责任。
一切都串到了一起，一切都和谐。
但是，回忆准确吗？在某些方面，某些时候我们选择不要回忆，我们通过一些消失在神经切分室里的活动删除记忆，我们是不是在把她推向另一个男人的怀抱？我想，模拟物说，如果你曾经扪心自问过，深刻地思考过这个问题，你知道的，答案可能是‘不是’。
彼得，你是个有思想的人，我这样说，的确也是说我自己。
沉默了好长一段时间。
我没有起到帮助你的作用，是不是？模拟物说。
彼得想了想。
不是这样。
我现在觉得好多了。
谈谈这个话题对我有帮助。
即使从根本上说，你是在自己与自己谈话？即使是那样，彼得说。
（本书）。