用来和媒体面对面的办公室，丝毫不适合做这种用途。
里面除了一张桌子、四张椅子、几个柜子之外什么也没有。
贡瓦尔・拉尔森走进房间的时候，里面已经弥漫着香烟烟雾和湿外套的潮味。
他在门口停下，望着聚集的新闻记者和摄影师，毫无抑扬顿挫地说：你们想知道什么？接下来就是记者会进行的过程：问：公车是什么时候被发现的？答：昨天晚上大约十一点十分的时候。
问：谁发现的？答：街上的行人，他拦下巡逻警车。
问：公车上有多少人？答：八个。
问：他们全死了吗？答：对。
问：这些人是怎么死的？答：目前还无法下定论。
问：他们的死是外部暴力造成的吗？答：或许吧。
问：你说或许是什么意思？答：就是我说的意思。
问：有枪击的迹象吗？答：有。
问：这些人都是遭枪击身亡的吗？答：或许吧。
问：那么这是集体谋杀案喽？答：是的。
问：你们找到凶器了吗？答：没有。
问：警方拘捕了任何人吗？答：没有。
问：有任何线索或迹象显示出这是某个特定人士干的吗？答：没有。
问：谋杀案是一个人犯下的吗？答：不知道。
问：有任何迹象显示杀害这八名死者的不止是一个人吗？答：没有。
问：一个人怎么可能在公车上杀掉全部的人，而没有任何人有时间阻止他？答：不知道。
问：子弹是来自公车上，还是车外？答：不是车外。
问：你怎么知道？答：受损的窗玻璃是从内部打破的。
问：凶手使用什么武器？答：不知道。
问：一定是机枪或冲锋枪吧？答：无可奉告。
问：凶手行凶的时候，公车是在行驶还是停着的？答：不知道。
问：公车被发现的位置，不是正显示凶手是在车子行进时开枪，所以车才会开到人行道上吗？答：是的。
问：警犬闻到什么了吗？答：当时在下雨。
问：这是一辆双层公车，对不对？答：对。
问：尸体是在哪里？上层还是下层？答：下层。
问：八个死者都在下层吗？答：对。
问：知道死者的身份了吗？答：不知道。
问：知道其中任何一人的身份了吗？答：知道一个。
问：谁？司机吗？答：不是，是警察。
问：警察？告诉我们他的名字好吗？答：警员奥克。
斯滕斯特伦。
问：斯滕斯特伦？凶杀组的？答：对。
几个记者试图挤向门口，但贡瓦尔・拉尔森再度举起手。
请不要进进出出，谢谢，他说，还有其他问题吗？问：斯滕斯特伦警察是公车上的乘客吗？答：他并不是司机。
问：你们认为他只是偶然搭上这班公车的吗？答：不知道。
问：这个问题是问你个人的：死者中有刑事部门的人，这你是否觉得完全是偶然？答：我不是来这里发表个人意见的。
问：发生这件事之前，斯滕斯特伦警员是否在进行任何特殊的调查？答：不知谱问：他昨夜值勤吗？答：没有。
问：他休假？答：对。
问：那他一定是偶然搭上公车的。
你能提供其他死者的名字吗？答：不能。
问：这是瑞典发生的第一宗集体谋杀案。
最近几年国外发生了好几件类似的事件。
你认为这种疯狂的行为可能是受到国外，比方说美国的影响吗？‘答：不知道。
问：警方是否认为凶手是个藉望引起注意的疯子？答：这是一种理论。
问：是的，但这没有回答我的问题。
警方是否根据这种理论办案？答：所有线索和可能性我们都会加以调查。
问：有多少死者是女性？答：两位。
问：那么其他六位是男性？答：是的。
问：包括公车司机和斯滕斯特伦警员在内？答：对。
问：等一下。
我们获得的消息说，在警方架设封锁线之前，公车上有一个生还者被救护车送往医院了。
答：哦？问：是真的吗？答：下一个问题。
问：你显然是最先抵达现场的警察之一？答：对。
问：你何时到达的？答：十一点二十五分。
问：当时公车里面看起来怎样？答：你觉得呢？问：你觉得那是你生平见过最可怕的景象吗？贡瓦尔・拉尔森神情茫然地望着发问者。
那人是个年轻男子，戴着圆框的金丝边眼镜，留着不太整齐的红胡子。
最后拉尔森说：我不觉得。
这个回答引起了一些困惑。
一位女记者皱起眉头，难以置信地说：这是什么意思？就是我说的意思。
在加入警方以前，贡瓦尔・拉尔森是海军水兵。
一九四三年八月，他参与了清理野狼号潜水艇的工作，野狼号撞上水雷，沉在海底三个月之后才打捞上来。
殉职的三十三名水手中有几位跟他一起受过训。
大战之后，他也参与协助从雷涅斯拉特军营引渡波罗的海诸国的通敌者。
他见过从德国集中营里遣返回国的人，大部分都是妇女，而且存活下来的不多。
然而，他看不出为何要跟这群年轻记者解释，于是简洁地说：还有其他问题吗？警方接触过任何目睹这次事件的证人吗？没有。
换句话说，斯德哥尔摩市内发生了集体谋杀案，八个人遇害。
警方要说的就只有这些？对。
记者会就此结束。