引章 解体演讲我走上演讲台，台下适时地响起了一阵掌声。
听这阵势，这会堂里少说也坐了两百多人吧。
镶刻在演讲台上的**将灯光反射向我，提醒我注意台下听众的身份。
说实话，我非常忐忑，十分紧张。
被那么多双眼睛注视着，我只觉得浑身又麻又痒。
我活到三十五岁，从未做过什么演讲。
当然，我也从未想过有什么人会请我演讲。
我，不过是个靠写推理小说糊口的写手而已。
相貌平平，资质平平。
日子过得紧巴巴的，至今还是个光棍。
像我这样的人，能演讲什么？我没有任何过人之处，自然也无任何可以教授别人的东西。
台下的掌声已经停止，齐刷刷的。
警察到底是警察，纪律严明。
警方会找我这样一个穷码字的来开一场演讲，无非是因为近几年来，发生了许多起分尸案件。
这些案件有些已经告破，而有些案件的凶手，却依旧逍遥法外。
但其实，真正令警方困惑的，倒不在于——谁杀了人？，而是——杀人后为何要分尸？是啊，由于某个理由而杀人，这被我们称为杀人动机吧。
但杀人之后，何必要分尸呢？若非是变态，何必要分尸呢？分尸明明这么麻烦的，何必呢？我知道答案：那是因为，分尸有分尸的好处，只有通过分尸才能得到的好处。
这些，被我称为解体之因。
我不是警察，只是个写推理小说的作者。
对我而言，案件是否解决并不重要，重要的是对谜团的深入思索。
我注重的，只是思索的逻辑，是否美丽。
或许是警方得知了有我这样一个专写分尸案的推理小说写手存在吧。
所以今天，请我来这里，做一场关于解体之因的演讲。
会堂的灯全都暗了下来，我好不容易哄自己积累起来的一点儿自信，也随光亮消散。
台下坐着许多人，黑压压的窝成一团，形成一股压力朝向我。
我只觉得喉头发干，忘记了该怎么说话。
勉强开了口：诸位警察同志，下午好。
今天在下有幸站在这里，借一方平台，与大家讨论些问题，真是感到荣幸之至。
语毕，掌声又起。
我强作笑颜：少年时读书，记得《围城》里的方鸿渐回国后被请去学校演讲，他当时的开场白，倒也正是在下想说的——‘诸位的掌声虽然出于好意，其实是最不合理的。
因为鼓掌表示演讲听得满意，现在鄙人还未说什么，诸位已经满意得鼓掌了，鄙人何必再讲什么呢？诸位应该先听演讲，然后随意鼓几下掌，让鄙人有面子下台。
现在鼓掌在先，鄙人的演讲若是当不起那样热烈的掌声，反觉得有一种收了款子交不出货物的惶恐。
’台下众人大笑。
我见旗开得胜，于是也放开了些：许多年以来，我一直想写一本书，叫《解体之源》。
长篇小说不比短篇文章，需要深思熟虑，锱铢累积而成。
由于周期较长，对于我这样一个靠文字为生的人来说，可谓是个艰巨的工程。
土耳其作家奥尔罕.帕慕克将这个过程说成是‘独自用针凿井’。
我会心甘情愿忍受这种漫长的艰辛与孤独，当然是因为‘解体’有着无与伦比的魅力。
是五年前吧，我的一位好友送给我一本叫做《占星术杀人魔法》的台版小说。
乍看书名，以为是个鬼怪神力的故事，又因为对台版书竖排文字的版式不太习惯，于是，我很对不起这位朋友，将此书束之高阁。
大约过了一年，闲来无事，便找了个阳光充足的午后，将此书一口气读完。
当然，最初也不过是这么想想罢了，在此之前，我从无类似的经历。
岂料看了不多久，我就到了不忍释卷的状态。
一个下午外加一个夜晚，整整十二个小时，我的确做到了一口气读完，竟然都忘却了要用晚餐。
此书实在是集各种类别的华丽诡计于一体——密室，雪地足迹，肢解，叫我赞叹不已。
而我面对各色案件，却惟独钟情于‘分尸’、‘肢解’这一类别。
之后，我收藏了大量含有分尸案的小说，每一本都细细品读。
但久而久之，我多少感到有些失落——或许是岛田庄司先生的《占星术杀人魔法》一书珠玉在前，以至于后面那么许多的小说，都变得暗淡无光——包括岛田先生自己之后创作的《异想天开》、《出云传说7/8杀人事件》，二阶堂黎人先生的《恐怖的人狼城》等等，以及一些短篇杰作，诸如令江户川乱步赞不绝口的冈户武平先生创作的《五体积木》、布朗神父系列中的《花园血案》等等。
当然，高木彬光先生的《纹身杀人事件》是个例外。
故事描述发生在浴室中一件恐怖骇人的分尸杀人案，是名侦探神津恭介的首次登场，获得江户川乱步与横沟正史的高度赞赏。
只是其恐怖诡谲的气氛，比之《占星术杀人魔法》，可谓有过之而无不及，并不是我喜欢的类型。
失落之余，我期待能够出现一本超越它的小说。
在很长一段时间内，我认为这似乎不太可能了——直到我在网上看见了西泽保彦先生《解体诸因》一书的介绍。
说实话，这本书单就书名就叫我激动不已。
急忙订购入手，刚得到就迫不及待地翻阅起来。
原本以为既然以‘解体’为卖点，那此书想必走的是血腥恐怖的路子。
谁知西泽君竟然用了戏谑幽默的笔调来演绎那一个个解体故事，大大出乎我的预料。
不仅如此，与奎因严密的数学论证般的逻辑推理有所不同，《解体诸因》虽然也倡导逻辑之美，但它的逻辑，用‘奇巧’定义会更合适一些。
而它作为西泽君的出道之作，绝对当得起‘惊艳’二字。
我略作停顿，正打算继续说下去，猛然醒悟似乎有些偏离了主题，立刻适可而止，重回轨道：当然，我此番前来并不是推销小说的。
而是与诸位讨论一下‘解体’这个问题。
解体，未必就是分尸，也不单指分割人体。
在我的认知里，‘解体’是个更为广泛的概念——将整体分割为一份份。
即为‘解体’。
我扫视着台下，朦胧中感觉大伙似乎听得很认真，不由信心大增：我当然也明白，各位出于职业需求，把我请到这里来的原因，并不是解释何为‘解体’。
我之所以有幸被邀请来这里，是因为需要我对近几年发生的各式分尸案中的‘分尸理由’，提出我的观点。
对于此，我今天可谓是有备而来。
我招了招手，一个年轻的警员走了上来，递给我一份厚厚的资料。
谢谢。
我向他道谢，然后把资料举在手里。
这份资料，基本囊括了近几年本市发生的各式各样的分尸案。
有些已经告破，有些已成悬案。
但无一例外的，大家至今仍然对‘解体之因’不得而知。
对于不得而知的事物，我称之为‘谜’。
推理，是唯一可以解谜的钥匙。
而逻辑，又是推理的法则。
台下小声议论起来，我连忙咳嗽一声。
这么说，想必是过于抽象了。
其实，我今天来的目的，倒不是做什么推理传教士的。
好吧，我想各位也等急了。
那么，我们具体案件具体分析，让我一一道破隐藏在诸多分尸案中的‘解体之因’。
掌声再起，我急忙做了个下压的手势。
哎，各位不必一直给予我掌声，这反倒给我压力。
对演讲我是外行，但写小说是我的饭碗。
所以，我将一个个案子改编成一段段故事。
因为有幸认得几位影视圈里的朋友，而他们恰好对我的故事颇感兴趣，所以制成了影片。
这再好不过了，免去了我口齿笨拙的烦恼，直接放映便是了。
之前我也说过，我之所以如此热衷于对解体之因的研究，和《解体诸因》一书对我造成的震撼，密不可分。
所以，下面要播放的这第一个故事，将以《解体诸因》中的一对男女角色作为主角，以此，来表达我对这位天才作者的热爱。
我朝刚才那个年轻警察微微颔首，他会意地走到了一台手提电脑旁。
我识趣地走到了一边的椅子上，默默喝着水，准备接下来的演讲。
影片开始放映了。